 |
ECOSTAT januári éves előrejelzése
Az idei év magyar növekedését a konszolidációs csomag
belső keresletet visszafogó hatása, a nemzetközi gazdaság lassulása
és a pénz- és tőkepiacok bizonytalansága határozza meg. A tavalyi
év alacsony bázisán prognózisunk szerint 2008-ban 2,5 százalék
körüli ütemben bővülhet a hazai kibocsátás. A reálbérek idén
már nem csökkennek, a lakossági fogyasztás valamelyest
bővül, és a kormányzati kereslet-visszafogás is enyhébb lesz,
mint tavaly. Az export és az import növekedési
üteme csökken, a közöttük az export javára fennálló növekedési
többlet mérséklődik, a külkereskedelmi mérleg javulása várhatóan
lassul. 2008-ban a gazdasági folyamatok bizonytalan elemének
tűnik a vállalkozói szektor beruházási döntéseinek alakulása.
A technológia-fejlesztő beruházások várhatóan élénkülnek
ebben az évben, az infrastrukturális beruházások az EU-s támogatások
eredményeként bővülnek. Az európai uniós transzferek beruházás-élénkítő
hatása az év második felétől jelenthet elmozdulást a felhalmozási
ráta alakulásában. Előrejelzésünket a nagyon alacsony előző évi
bázis mellett a magas feldolgozóipari kapacitás-kihasználtságra,
az elhalasztott beruházások növekvő tömegére és a kis mértékben
élénkülő makrogazdasági keresletre alapozzuk.
A hazai növekedés termelési oldalon elsősorban a feldolgozóipar exportteljesítményéből
adódik. A magyar export 80 százalékát a hazánkban működő nagyvállalatok
állítják elő, amelyek eredményessége a külső, elsősorban az európai
(német) konjunktúrán múlik. Amennyiben az eurózóna növekedése
az amerikai recesszió és a pénzpiaci turbulenciák hatására a
vártnál jobban lassul, az a magyar kilátásokat rontja, különösen
azért, mert a kiseső exportkeresletet belső vásárlóerő csak kismértékben
kompenzálja.
A stabilizációs intézkedések és eredmények tükrében úgy
látjuk, az államháztartási hiány leszorítására vonatkozó kormányzati
terv sikeresen végigvihető. Az államháztartás ESA módszertan
szerinti hiánya 2008-ban 4,0-4,3 százalékra mérséklődik. Az egyenleg
javulása egyharmad részben a bevételek növekedéséből, két-harmad
részben a kiadások csökkentéséből tevődik össze.
A nemzetközi gazdaság fejlődését érintő előrejelzések
a világ- és a hazai gazdaság szempontjából egyaránt kedvezőtlen.
A romló kilátások reálgazdasági és pénzpiaci oldalról megalapozottak.
Az amerikai gazdaság recessziójától, és annak továbbgyűrűző hatásaitól
való félelem pánikhangulatot generált a világ tőzsdéin. A legfontosabb
kérdés a világgazdasági növekedés előrejelzését illetően az lehet,
hogy mennyire függ Amerikától a globális gazdaság teljesítménye.
A világszintű növekedés hajtóerejét, a teljesítmény-többlet legnagyobb
részét hagyományosan az Egyesült Államok, és gyors növekedése
révén a fejlődő ázsiai országok adják. A két régió gazdasága
külkereskedelmén keresztül szorosan összefonódik. Az USA részesedése
az európai külkereskedelemből csökkent az elmúlt évtizedben,
de az EU-27-ek kivitelének közel negyede még így is Amerikában
realizálódik, ebből a kapcsolatból származik a legnagyobb pozitív
tétel a külkereskedelmi mérlegben. Egy amerikai gazdasági lassulás,
esetleg recesszió reálgazdasági, valamint a pénz- és tőkepiacokon
keresztül is hatással lesz az európai növekedésre.
Az amerikai recesszió okaként az ingatlanpiaci és az
ebből következő jelzáloghitel-piaci válságot szokás megjelölni,
ezek azonban sokkal inkább tünetek, mint alapproblémák. Szembetűnő,
hogy a világgazdaság ciklusai változóban vannak. A globális növekedés
páratlanul magas volt az elmúlt 4-5 évben. A dinamikus növekedés
jelentős részben a mesterségesen teremtett, hitelfelvétellel
finanszírozott amerikai lakossági fogyasztáson alapult. A valójában
nem reál-alapú növekedés korrekciója elkerülhetetlennek látszik.
2008. első hónapjában a kőolaj ára először új csúcsra emelkedett,
majd a gazdasági növekedés lassulásával kapcsolatos félelmek
miatt 90 dollár alá esett. Hasonlóan alakult a nemesfémek árfolyama
is. Az év első három hetében a befektetők kockázatvállalási hajlandósága
újra csökkent, a dollár 1,45 alá erősödött.
A fogyasztói árak növekedési üteme 2008-ban mérséklődik,
az árszínvonal várhatóan 5 százalék körüli ütemben haladja meg
a tavalyit. Azt látjuk azonban, hogy a közelmúlt inflációs prognózisai
sorra felülteljesültek, a dezinflációs folyamat a múlt év végén
megtört, a drágulás üteme a korábbi 6,5 százalékos előrejelzések
helyett végül 8,0 százalékos lett. Az idei évben is inkább az
árfelhajtó hatások érvényesülnek. Elsősorban a mezőgazdasági-,
az élelmiszer- és a nyersanyag-árak tavalyi megugrásának második-körös
hatásai, és egy esetleges pénz- és tőkepiaci válság és általános
recesszió következtében tartósan leértékelődő forint okozhat
a vártnál nagyobb pénzromlást.
Az ECOSTAT januári előrejelzése a magyar
gazdaság fejlődésére
(változás az előző évihez képest, összehasonlító áron)
|
| Mutatók |
2005 |
2006 |
2007
várható |
2008
prognózis |
| Bruttó hazai termék (%) |
4,1 |
3,9 |
1,6 |
2,8-3,0 |
| Háztartások végső fogyasztása (%) |
3,6 |
2,1 |
-2,2 |
0,9 |
| Közösségi fogyasztás (%) |
-0,1 |
6,6 |
-5,9 |
-3,0 |
| Bruttó állóeszköz-felhalmozás (%) |
5,3 |
-2,8 |
0,8 |
4,0 |
| Kivitel (nemzeti számlák alapján
(%) |
11,5 |
18,9 |
14,9 |
12,1 |
| Behozatal (nemzeti számlák alapján,
%) |
6,8 |
14,5 |
13,1 |
11,0 |
| Külkereskedelmi áruforgalom egyenlege
(milliárd euró) |
-2,9 |
-2,4 |
-0,4 |
-0,5 |
| Éves fogyasztói árindex (%) |
3,6 |
3,9 |
8,0 |
5,5 |
| Folyó fizetési mérleg egyenlege
(milliárd euró) |
-6,0 |
-5,8 |
-5,2 |
-5,1 |
| Államháztartás ESA95 egyenlege
a GDP százalékában |
-7,4 |
-9,2 |
-5,7 |
-4,0 |
| Munkanélküliségi ráta (%) |
7,2 |
7,5 |
7,3 |
7,3 |
| A bruttó átlagkereset alakulása
(%) |
8,8 |
8,1 |
8,3 |
6,0 |
| Az ipari termelés alakulása (%) |
7,3 |
10,1 |
8,0 |
6,5 |
| Az építőipari termelés alakulása
(%) |
16,1 |
-1,6 |
-12,0 |
4,0 |
| Kiskereskedelmi forgalom volumene
(%) |
5,6 |
4,4 |
-2,8 |
3,0 |
| Jegybanki alapkamat a) |
6,0 |
8,0 |
7,5 |
7,0 |
| ECOSTAT konjunktúra indexe b) c) |
108,2 |
90,4 |
90,0 |
- |
| ECOSTAT Ingatlanbarométere |
47,4 |
44,9 |
45,2 |
47,0 |
|
Megjegyzés:
a) Az év végén.
b) A TOP-100, a KKV üzleti és a lakossági
bizalom negyedéves átlaga. Index, 2007 átlaga=100
c) 2008-ban módszertani változások miatt
az új index ebben a formában már nem lesz összevethető |
| |